Гонки.МЕ — rFactor или rFactor2?

rFactor или rFactor2?

Илья Захаров, 22 Февраля 2019 в 18:48:11

Многие знают, что сейчас в паддоке очень много слухов касательно нашего будущего. Конечно же, речь идет о том, на чем мы поедем сезон 2009 - rFactor или rFactor2. Я предлагаю здесь и сейчас еще раз высказаться на эту тему, найти все "за" и "против", чтобы в марте можно было принять окончательное решение. Переход на новую платформу должен быть не на 1-2 чемпионата, а на долгосрочную перспективу (пока не найдем чего-то получше)

Данный опрос создан для того, чтобы услышать мнения всех гонщиков. Финальное решение независимо от результатов опроса оставляю за собой

Опрос ВК - https://vk.com/club124332537?w=wall-124332537_465
Мнениями делимся тут, свой голос так же можно оставить в комментариях под постом

P.S. В течение некоторого времени появятся все плюсы и минусы rFactor2.
Просмотры: 346
Оценка:
+6

Темы: Формула Гонки, rFactor, rFactor2, будущее
Написано в чемпионате Ф1 2008
Комментарии
Илья Захаров
Минусы и плюсы rFactor2:

Минусы:
1. Занимает много места (от 100 гб в неумелых руках)
2. Съедает много ресурсов процессора и оперативной памяти (у многих не тянет)
3. Сложная для понимания система модов (помимо машины и трассы для онлайна еще нужен "мод", после большого числа гонок эти "моды" засоряют рф2)
4. Сложная физическая модель для мододелов из чего вытекают следующие два пункта
5. Мало модов с оригинальной физикой
6. Мало модов с хорошей физикой
7. Мало документации для мододелов
8. Интерфейс не всегда понятен начинающим и даже опытным пилотам
9. Проигрывает в популярности iR, AC, PC2 и F1 от Кодаков (выигрывает у Рейсрума, АМС и АСС)
10. Мало хороших трасс, но проблем с трассами меньше чем с модами.
11. Не подходит для игры на геймпаде и клавиатуре. Из-за сложной модели шин нужен руль чтобы правильно расходовать резину.
12. Не достаточно проработан дождь (нет аквапланирования), нет симуляции ветра и влажности (хотя в меню они есть), постоянная температура асфальта (29 градусов фиксированно)

Плюсы:
1. 85 степеней свободы в физике, вместо 15 у рф1
2. ФФБ не привязан к ФПС как в рф1, а постоянно работает на частоте 400 Гц
3. Физическая модель ведет рассчеты на частоте 400 Гц, а шинная модель 2400 Гц. У рф1 этот показатель порядка 180 Гц
4. Как итог первых трех пунктов - прекрасный ФФБ при правильно сделанной физике
5. Не используются фальшивые эффекты в ФФБ как в других симуляторах, только чистый ФФБ.
6. Простой поиск и публикация контента в Мастерской стим
7. Автоматическое скачивание мода и трассы с сервера
8. Автоматическая загрузка скинов на сервер и с сервера
9. Динамическая погода, в том числе дождь. При наличии плагина погода может автоматом подгружаться с сервисов погоды в реальном времени
10. Динамический накат траектории и просыхание траектори после дождя на трассе, образование червяков от резины вне траектории. При этом накат вычисляется честно, а не заскриптован как в некоторых симуляторах.
11. Красивая и постоянно улучшающаяся графика
12. Постоянное развитие, разработка игры продолжается
-1
Илья Захаров
Что касается модов и трасс, то их можно сконвертить с первого рфактора. Физику так же можно немного упростить, чтобы было проще на геймпаде (она практически такая же, как и в рф1)
-1
Михаил Локтионов
Ты уже много модов испортил, не порти хотя бы в этой игре их.
0
Михаил Локтионов
"Мало модов с хорошей физикой " - а ты много модов тестил-то хоть? Ну и что в твоём понимании "хорошая физика"? Потому что в моём это явно не то, что в твоих чемпионатах.
0
Илья Захаров
Это вообще не я писал, если что. Я попросил у знающего человека все плюсы и минусы, он их написал, я сюда скинул. Не более
0
Михаил Локтионов
"Не подходит для игры на геймпаде и клавиатуре." - нормальный симулятор и не должен легко ехаться на клавиатуре.
0
Александр Кравчук
Скачал я демку на стиме. Впечатления будут попозже…
+1
Олег Коробов
Скинь ссылку
+1
Олег Коробов
В 11 пункте ты пишешь не подходит для геймпада, а ниже что подходит. Так подойдет или нет? Если нет или если геймпад будет работать некорректно то я пас. Лучше на рф1 ехать
+1
Илья Захаров
Плюсы и минусы написал один из тех, кто хорошо знает рф2. Ниже я написал, что можно адаптировать физику под геймпад (по крайней мере я так думаю)
0
Александр Мешков
Геймпады поддерживаются и поддерживаются корректно. Клавиатура тоже, но слив на паде или клаве может быть большим. Я лично смотрел за тем как люди страдают на геймпадах и сливают, особенно если резина нежная в моде.
+1
Илья Захаров
Нежная - это когда она нагревается до 200 градусов в повороте?
0
Александр Мешков
Это когда 5-8% с круга уходит при аккуратной езде даже. А то что 200 градусов в повороте, так это выводится температура поверхности покрышки, а не ядра как в рф1
+1
Александр Кравчук
Итак, после тестированаия демки ( более менее) мое мнение ( только мое, мои личние впечетления) такое : лучше ли rFactor 2 чем rFacor - да, стоит ли покупать сейчас и переходить на нем чемп - нет. Отдать 404 гривасиков за игру или остатся на бесплатной платформе это дилема. По демке я не увидел что-то такого что бы она меня впечатлила и сразу захотел купить игру. Да, когда была распродажа я может был купил ( в конце года я ее куплу на черную пятницу), но не ранее). Нет там вау эффекта… ФФБ это вообще никакой не плюс особенно кто на геймпаде и клаве. Единственый плюс это работа резины и есть накат траектории в гонке. Но стоит ли за это отдавать сейчас денги.. не знаю… Конечно со временем я куплю рФ2. Жаль что эта тема поднялась сейчас, если я не ошибаюсь перед НВ были сидки чуть ли не в два раза… Понятно что тестил демку и не углублялся в тесты, но пока мое мнение токово, что нет смысла пока переходить на рФ2. Причем есть и замечания по насиройкам ( по крайней мере у меня). Влад говорил что рф2 в разы лучше чем рФ, я такого не увидел. Да однозначно лучше во многом, не меня не цыпануло аж так, что я бы решился покупать рФ2 сейчас. Пока как-то так… Это мое личное мнение, и оно может быть не обьективным, потому что демка есть демка… конечно если будет решение проводить чемп на рФ2, я игру буду покупать… Но есть в этом смысл. не знаю… Пока так…
+1
Владислав Зеньков
Я слышал, что демка рф2 отличается в худшую сторону от полной версии рф2, а скидки на рф2 почти постоянно происходят
+1
Константин Поль
Мододелы её быстро испортят блеклыми, неоптимизированными трассами и такими же модами.
+1
Кирилл Куканчиков
рфактор 2 и точка
+2
Илья Захаров
Давай все-таки подробнее. Чем больше написано по существу - тем лучше)
0
Александр Кравчук
Еще день тестов не изменил моего мнения. Только оно еще и укрепилось. Один единственный плюс в рФ2 это динамический накат траектории за который можно отдать деньги. все остальное денег не стиот. Да однозначно рФ2 лучше, есть много мелочей которые делают его лучше чем рФ. Но то что платформа рФ бесплатная, он есть у всех, множество модов, это плюс в сторону рФ. Если бы у меня уже сейчас был рФ2 я бы безусловно голосовал за РФ2, ну а так пока я за рФ, как за платформу для следующего чемпа. Почему молчат обладатели рФ2? Раскажите нам почему мы должны купить рФ2, может быть вы меня и переубедите. Вообще-то почему то хиленько идет обсуждение, а потом будут говорить что чемп говно… рфактор 2 и точка это не обсуждение…
+1
Константин Поль
Русскоязычный симрейсинг уже наверное с конца 2011 года грозился перейти на rF2. Реально знаю только один сайт, где на него перешли. Все на Азетте в основном.

Азетта заменила rF2. Это уже понятно. Понятно - какой выбор надо делать если уходить с rFactor.
+1
Илья Захаров
Напишу свое мнение касательно рФ и рФ2:
В чем рФ2 лучше рФ:
1. Время суток проработано намного лучше. В том же Мельбурне можно стартовать в 4 или в 5 вечера (как в реальности), и успеть провести гонку, освещенность будет такой же. В рФ такого не будет, почти сразу стемнеет.
2. Динамическая траектория. Про нее уже много было сказано, это существенный плюс.
3. Резина. Она действительно работает так как надо (в визуальном плане). При заезде на поребрик, при приземлении после подскока и тд колеса сверхреалистично двигаются, что здорово.
4. Графика. Она действительно крутая. И будет дорабатываться
5. Трассы. Да, может быть их не так много, но те, что есть, сделаны отлично. Конечно, их можно переконвертить на рФ, но это геморно)
6. Погода. Тут правда с прицелом на будущее, что разрабы добавят ветер и влажность, что заложено в игру.

Теперь обратная сторона, плюсы рФ:
1. Много модов и трасс. Да, их можно сконвертить на рФ2, но это не так просто (сложная система там, много возни, уже проверил).
2. Доступность. Да, он есть у всех. Его потянет даже калькулятор.
3. Простота. Тут вести разработку мода очень просто, все предельно понятно и открыто.
4. Высокая конкуренция. Опять таки, не знаю, как там на рФ2 обстоят дела с геймпадами, думаю что все-таки можно для него приспособить мод, но на рФ с этим проблем не возникнет совершенно точно. Это значит, что за высокие места с большой долей вероятности будет более интересная борьба.
5. Время (календарное). Ориентировочно чемпионат начнется в самом конце мая. То есть, остается 2,5 месяца на разработку. На рФ мод может получиться быстрее и лучше, чем на рФ2 из-за сроков. Конечно можно отложить старт 2009 и на июнь (когда у админа сессия, тогда будет большой перерыв между чемпионатами (более месяца)
0
Михаил Локтионов
"В том же Мельбурне можно стартовать в 4 или в 5 вечера (как в реальности), и успеть провести гонку, освещенность будет такой же. В рФ такого не будет, почти сразу стемнеет." - я проводил в нужное время, никто не жаловался.
+1
Илья Захаров
Как-то у Шерыхалина ехали, было слишком темно. Да и у тебя если речь про 2009, под конец тоже стемнело прилично. В рФ2 такого нет. Там даже тени реалистичнее сделаны
0
Михаил Локтионов
"Конечно можно отложить старт 2009 и на июнь (когда у админа сесси тогда будет большой перерыв между чемпионатами (более месяца)" - как бы если перерыв будет больше месяца, то это плюс второго рФактора как раз, ибо чемпионаты один за другим реально надоели. И всё бы ничего, будь моды конфетками, организация божественной, а трансляции трансляциями, но тут, к сожалению, ни один из пунктов не соблюдается.
-1
Илья Захаров
2008 вроде норм мод, имхо. Организация не идеальна, тут не спорю, выше среднего, так бы сказал. Ну а по трансляциям сам знаю, инет многое портит…
0
Михаил Локтионов
2008 норм мод в его обычном состоянии, а не в том, в котором ты его нам представил. У Ефрема была потрясающая физика, у тебя же какаха какая-то. Вроде и кажется, что что-то похожее, но при этом одновременно понимаешь, что мод совсем другой. Это, кстати, не только я заметил. Не знаю, как объяснить более подробно. Такая физика стала причиной моего ухода из чемпионата, собственно.
-1
Александр Кравчук
Нужно смотреть на смену платформы как на инструмент который повысить рейтинг и интерес к чемпионату. Не думаю что рФ2 оживит и поднимет интерес к чемпу. Нужно четко понимать для чего мы хотим сменить платформу, просто потому что там графика лучше или погода будет доработана? Или траектория накатывается? Если это повысит интерес к чему, соберет весь пелетон, повысит конкурентность, то я за, готов даже купить игру. Ну а если это делается для того что бы просто так модно, то я против. И вот вопрос, сколько будет человек в чемпе на рФ2? Я думаю не стоит с этим спешить. тут нужно хорошенько все взвесит и обсудть…
+1
Михаил Локтионов
И вообще, рано или поздно мы всё равно перейдём на 2-ой рФактор. Почему бы просто не провести для начала фановый чемпионат на дефолтных машинках, чтобы понять, как это работает и можно ли с этим двигаться дальше уже сейчас?
+2
Илья Захаров
Идея отличная. Нужно хотя бы 7-8 человек и очень качественный стрим (со вторым пунктом не ко мне)
0
Михаил Локтионов
Да сейчас даже на стрим плевать, ибо чемп всё равно фановый. Важно понять саму игру, её потенциал и оценить возможности в плане модифицирования. 7-8 человек найдётся, я думаю. У тебя игра есть, вот уже 1 есть. Влад Зеньков присоединится, ибо заинтересован в переходе на данный симулятор. Вот уже двое есть. 7-8 человек должны набрать по такой простой арифметике.
+1
Александр Мешков
На фановый чемп десять человек можно собрать, у меня в дискорде всегда можно анонс кинуть, там больше 80 тел с рф2 и всегда найдутся желающие катнуть по фану. Особенно на дефолтных машинах, которые намного качественнее модов сделаны.
+2
Александр Кравчук
Я помню когда только рФ2 только разрабатывался и появлялись первые билды было много полемики насчет графики. А потом кто-то высказал мнение что для проведения чемпа это особогоплюса не имеет, так как в пылу борьбы на трассе вы не будете расматривать как там подпрыгивают колеса. Ну я говорил что рФ2 однозначно лучше смотрится чем рФ. Но стоит ли переводит на него чемп? Сомнительно.
+1
Константин Поль
В Рейс Рум на устаревшем графическом движке и то лучше графика.
+1
Александр Кравчук
Кстати я скачал билд 1108 и какой-то мод 2009…. Так это вообще жопа… такого не нужно делать. Лучше скачать и поставить демку и по ней делать выводы, она адекватней…
0
Илья Захаров
FSONE 2009 v0.9?
0
Александр Кравчук
Да. Отстой полный….
0
Илья Захаров
Отстой в плане поведения машины?
0
Александр Кравчук
и плане поведения болида и в плане графики. В демке графика намного круче….
0
Макс Рассихин
Физическая модель в рфакторе 2 в разы лучше проработана, чем в рфакторе1. И вообще по проработанности физики, ее возможностям, думаю, рф2 на сегодня лучший! Графика там тоже лучше, чем в рф1. В целом у рф2 очень много плюсов. Но есть и большой(и пожалуй единственный) минус - очень сложный моддинг и отсутствие нормальных ф1-модов. Если говорить про Ф1, то переходить на рф2 нет смысла, потому что там только машинки от Макларена и имеются. Конечно, из этого можно попробовать сделать свой более современный мод, но это очень сложно, придется перелопатить 10000+ строк кода.

Я вот попробовал вчера автомобилисту - тот же рф1, только графика лучше. Уж лучше его брать, если цель - ф1-чемпионаты.
+1
Олег Коробов
В общем я пока пас на счет рф2. Вижу плюсов не особо много. И еще с геймпадом непонятки, а без него я непоеду.
Есть еще вероятность, что у кого возникнут проблемы просто бросят рф2 и в рф1 негде будет присесть. Как по мне лучше ехать рф1 все подряд моды и чтоб Илья желательно их сильно не менял.
0
Константин Поль
У меня слабый для rF2 компьютер. А так бы я сам наверное уже ездил в чемпионатах на Азетто Корса. Хоть её и фанаты симуляторов ругают, но по общим критериям она превосходит rF2.

И вообще, в русскоязычной части симрейсинга наверное всего один сайт сейчас проводит чемпионаты на rF2 (VRC). Все на Азетте или на Рейс Рум.

Гонки Ме - последний где ещё на rFactor регулярно идут.
+1
Александр Дальняков
При переходе на что-либо новое, следует учитывать перспективы этого-самого нового. А чтобы учесть перспективы, необходимо внимательно вглядеться в то:

1. Из чего сделано
2. Для чего сделано
3. Нет-ли такого же, только лучше/популярнее

Таким образом нетрудно заметить, что rFactor, как и в свое время F1 Challenge, является вещью самостоятельной, добротной для своих лет, да ещё и, в отличии от упомянутого "Чэллэнджа", откровенно заточенным под модификации. Благодаря последним, а также таким костылям как погодный плагим, гуи-телеметрия и прочим нахлобученным сверху ништякам, он и держался на плаву до последнего времени. Пока не встал сей опрос.
Если же взглянуть на второй рфактор… Ну… Это выглядит как попытка прикрутить к GTA: SA новый сюжет, текстуры из пятёрки и продать её за косарь деревянных под видом "GTA 6: Балласы Наносят Ответный Удар". Это всё тот же rFactor со всё тем же движком, немного пере-/до- пиленным там, где авторы модификации смогли это сделать, что выливается в лютый шаманизм и пиздец во внутренней структуре данных игры. В то же время, из-за устаревших на данный момент технологий, у него неоправданно высокие требования к системе. И всё это компенсируется лишь более высокими тактами при расчёте физики (перевожу: чаще делаются проверки на изменение состояния/местоположения чего-либо в игре) и улучшенным ФФБ, который, тащемто, интересует далеко не всех. Да, есть ещё множество приятных мелочей, но… правда в том, что всё или почти всё (а чаще ещё и сверх всего указанного комментаторами выше) это поддерживается сейчас другими, более современными по самому движку игры симуляторами. Стоит понять, что на старый-бедный рфак, взвалили слишком много всего, чтобы сделать его… кхгм… "рф2".
Учитывая всё это, на мой лично субъективный взгляд, если рассматривать этот опрос только как переход между рф1 -> "рф2" следует ответить явно и прозрачно: нет, переходить с рФактора 1 не стоит.
Если же быть более гибкими и рассмотреть альтернативные варианты, то… с высоты своей сакраментальной низости, с особым, понятным только старожилам, заставшим на этом сайте покатушки на Чэлленже, цинизмом, предлагаю вам рассмотреть вариант с Корсой, ибо это, по своей сути и возможностям идейный сиквел рФактора. Вплоть до уебанской реализации погоды, да. Но вроде как уже пытаются исправить модами. Также, Корса имеет ещё странности с работой освещения. НО. В остальном - это наилучший, ИМХО, вариант из существующих, учитывая количество трасс, автомобилей и прочих наработок. Физическая модель, опять же, очень недурна. Да и проживёт эта игра дольше второго рфака. Не думаю, что после перехода, лет 6-10 будет вставать вопрос платформы.
Не на Кодеки же переходить, под консоль рожденные, ну?.

+2
Александр Дальняков
*погодный плагиН
+1
Игорь Москалевич
пусть на челенж переходит
+2
Игорь Москалевич
это штука была если что)
+2
Михаил Локтионов
О, ты вернулся или опять на 5 минуток к нам заглянул?
+3
Александр Дальняков
И то, и другое
+3
Игорь Москалевич
не забываешь братишка, не то что кадома чухан)
+2
Михаил Локтионов
Кадома нас вспомнит после победы МакЛарена в гонке. Как скоро это будет высчитывай сам.
+2
Илья Захаров
Ты че, Кадома же Сильверстоун в 2008 ехал
-1
Михаил Локтионов
Как там Стефан Петрайкер в пасьюте выступил?
+1

Мы вас не знаем. Залогиньтесь или Зарегистрируйтесь

Отметиться

Мнения

Владислав Зеньков: кстати я посмотрел твои срезы, настолько явные, что даже поребрики не использовал, я уже молчу про асфальт, до него как до Луны XD XD XD
[2019-03-20 в 01:30:47]

Владислав Зеньков: ты же сам виноват, что въехал в меня) мог бы отрулить, или мозг не успел среагировать за несколько секунд?)
[2019-03-20 в 01:28:37]

Игорь Москалевич: Вообще просто так напишу что этому еблану зенькову надо дисквал дать, за срезку двух поворотов, после которых он вернулся в зону моего воздушного мешка, потом еще своими нырками мне крыло сломал, после чего ездить с этим долбоебом желание отпало. Пусть радуется своему чемпионству, это наверное единственная радость в его опущенной жизни будет, вне компа он обычный чухан, не более
[2019-03-20 в 00:32:18]

Игорь Москалевич: протест на твою мамку, за то что неумело обращалась с контрацептивами
[2019-03-20 в 00:25:20]

Михаил Локтионов: Трасса нормальная. Есть подозрение на проблемы со скиллом.
[2019-03-19 в 21:41:52]

Лео Клапейрон: Рено в этом году дочерняя команда РБ :))
Но сет я немного доводил до ума!)
[2019-03-19 в 00:02:28]

Алексей Фомин: трасса вчера брак ,я еду чисто откуда авария,я недоловен
[2019-03-17 в 23:44:48]

Стоян Спиров: Саня, ты не понял меня, я говорю за Москалевича.
[2019-03-17 в 13:55:56]

Александр Кравчук: Стоян, брат, ну где я тебя оскорбил? Какие слова?
[2019-03-17 в 13:48:39]

Стоян Спиров: Правда, что дубль не факт. Я чисто теоретично сказал.
Но оскорбительние слова по адрес меня и напарника ето факт, и я очень внимательно буду следит за реакция админа...
Иначе тебе респект за сильная езда.
[2019-03-17 в 13:44:17]

Новости сайта

Х

Здесь показываются все новости, которые пишутся на сайте: новости участников, чемпионатов и групп. Чтобы посмотреть новости за месяц или год, выберите нужное из списков. Упорядочить можно по добавлению (дате), количеству просмотров или комментариев и оценке.

Гонки.МЕ